На скамье подсудимых молодая женщина, которая по версии обвинения попыталась украсть золотое кольцо, за что и была уволена. В отместку она вынесла из дома дорогую шубу, бытовую технику и устроила поджег. Защита пытается доказать, что преступление было совершено другими людьми.

Судья. Судебное заседание объявляется открытым. Подлежит рассмотрению уголовное дело по обвинению Хабаровой Ольги Валерьевны по 3-м эпизодам преступной деятельности. В краже, с незаконным проникновением в жилище, умышленное уничтожении чужого имущества путем поджога и покушение на совершение кражи.

Судья. Объявляется состав суда.

Дело слушается под председательством федерального судьи ______________.
Государственное обвинение поддерживает _______________,
защиту подсудимого осуществляет _____________________.

Суд разъясняет права сторонам.

Слово для оглашения обвинения предоставляется государственному обвинителю.

Прокурор. Уважаемый суд, 25 июля 2007 года, около 11 часов утра Ольга Хабарова, работавшая ранее у потерпевших домработницей, зашла в квартиру Поляковых за личными вещами. Вечером, накануне совершения преступления, потерпевший Поляков уволил Хабарову, он видел, что подсудимая пыталась выкрасть из шкатулки его жены золотое кольцо, стоимостью 2.100 рублей.

Утором 25 июля подсудимая открыла квартиру Поляковых своими ключами, который потерпевший забыл у нее забрать. Хозяев к квартире не было, воспользовавшись ситуацией, подсудимая украла из квартиры потерпевших норковую шубу, манто из чернобурки, золотые украшения, микроволновую печь и кофеварку. Общий ущерб был оценен на сумму 600 т.р. Похитив вещи, подсудимая подожгла шкаф купе в спальне и крылась с места происшествия.

Ущерб поджога составил 250 т.р. Николай Поляков вернувшись из магазина вызвал пожарных. Звонок в пожарную часть был зафиксирован в 11 часов 32 минуты. В ходе обыска в квартире подсудимой были обнаружены норковая шуба, золотые украшения, микроволновая печь, кофеварка, которые принадлежали потерпевшим.

Манто из чернобурки найдено не было. На основании собранных доказательств, подсудимой Хабаровой было предъявлено обвинение по п.а ст.158 УК РФ – кража с незаконным проникновением в жилище в крупном размере, по ч.2 ст.167 УК РФ – умышленное уничтожение чужого имущества путем поджога, и по ч.3 ст.30 ст.158 – покушение на совершение кражи.

Судья. Подсудимая, вину свою признаете?

Под. Нет, не признаю.

Адвокат. 35 июля 2007 года, какие события происходили?

Под. Я работала у Поляковых домработницей. Как обычно в 10.00 я пришла на работу. В тот день я стала подозревать, что беременна, и купила тест в аптеке.

Адвокат. А от кого Вы были беременны?

Под. У меня были отношения с Николаем Поляковым.

Потерпевшая. Мой муж на это не способен.

Под. Я знаю, на что Ваш муж способен.

Адвокат. Вы сообщили о Вашей беременности Полякову?*

Под. Конечно сообщила, я думала, что он обрадуется, потому что он говорил, что разведется с женой, и что он любит меня.

Адвокат. А какая реакция была у Полякова?

Под. Он даже ложку из руки выронил. Встал из за стола, и не стал ничего есть. Вышел, и сказал, что ему надо подумать.

Адвокат. Долго он думал?

Под. Вечером, где-то в часов в 10, он пришел с мужиком, пьяный.

Адвокат. Как он себя вел?

Под. Он мужика оставил в кухне, а меня потащил в комнату. Он мне раньше говорил, что любит меня, а жена у него старая и некрасивая. Говорил, что я та женщина, которая нужна ему, а тот вечер он просто был не в себе, он был пьян, кричал, что ему не нужен никакой ребенок, а ему нужна домработница.

Прокурор. Вас это расстроило, и Вы похищаете вещи, сжигаете квартиру?

Под. Я ничего не воровала и нечего не поджигала, а эту шубу он мне сам подарил.

Прокурор. Ваша честь, в ходе обыска у подсудимой была обнаружена микроволновая печь, которая совпадает с годом выпуска той модели, которая была похищена у потерпевших, и никаких документов на данную печь у Вас нет.

Под. Эту печь я купила очень давно, документы просто не хранила, не было смысла.

Прокурор. Хорошо, а кофеварку у Вас тоже документов не нашли. Ваша четь, у подсудимой были также изъяты золотые украшения, это три кольца, и серебряные украшения.

Под. это мое золото и серебро.

Прокурор. А норковая шуба, которая была обнаружена при обыске? Ведь все предметы были  опознаны потерпевшими в ходе предварительного расследования, и было установлено, что они принадлежали непосредственно потерпевшей. Вы по прежнему будете утверждать, что эти вещи Ваши, и их Вам подарил Поляков?

Под. Кофеварка, моя, а золото не то чтобы он подарил, он просто решил от меня откупиться. Когда он узнал, что я беременна, он сказал, что ни за что не разведется, и сказал, чтобы я сделала аборт, но я ему пригрозила, что его жена узнает о наших отношениях. Он испугался, стал кричать, сказал, чтобы я забирала золото, шубу, все что хочу, только чтобы я сделала аборт и валила от него.

Адвокат. Скажите, Вы сделали аборт?

Под. Да, я сделала. У меня не было другого выхода. Мне нужна хоть какая-нибудь компенсация при потере моего здоровья.

Адвокат. Ваша честь, хочу обратить Ваше внимание на материалы дела, эта выписка из истории болезни, из больницы, где моя подзащитная делала аборт.

Прокурор. Подсудимая, а зачем Вы приходили на квартиру к Поляковым?

Под. Я приходила забрать свои вещи.

Прокурор. Когда Вы приходили к Поляковым, Вы знали, что хозяев не будет дома?

Под. Нет, не знала.

Прокурор. Прошу обратить внимание суда на детализацию телефонных переговоров подсудимой, где зафиксирован звон на домашний телефон Поляковых. Подсудимая звонила потерпевшему в 10.30 часов утра 25 июля 2007 года. Здесь указана длительность – 2 мин.30 сек. Зачем Вы звонили потерпевшему, Вы хотели точно знать, что дома никого не будет?

Под. я ничего не хотела, и звонила Полякову, чтобы сообщить, что приеду в течение часа, и он обещал меня подождать

Адвокат. Ваша честь, если мы говорим сейчас о детализации, то прошу также обратить внимание суда на телефонный звонок, который был сделан Поляковым на телефон моей подзащитной в 10 часов 15 минут утра. Ольга Валерьевна, зачем Вам звонил потерпевший?

Под. Он звонил, чтобы я отдала шубу и золото, которые он мне подарил.

Адвокат. И какая была реакция на звонок?

Под. Я его послала куда подальше. Я не собиралась отдавать то, что он мне подарил?

Судья. Переходим к допросу потерпевшей.

Прокурор. Что же происходило 25 июня 2007 года?

Потерп. Я утром приехала с командировки, увидела, что был пожар, и я сразу обнаружила пропажу вещей.

Адвокат. а в какой период работала у Вас моя подзащитная?

Потерп. Она работа у нас полгода.

Адвокат. Кто Вам посоветовал взять ее на работу?

Потерп. Я нанимала ее через агентство.

Адвокат. Какие-нибудь проблемы у Вас были, может быть у Вас что-либо пропадало?

Потерп. Не пропадало.

Прокурор. Николай Юрьевич, что происходило в день поджога?

Потерп. Я проснулся рано утром, моя жена была в командировке, мне надо было идти готовить ей обед. Я пошел в магазин, купил курицу, огурцы, помидоры. Когда я вернулся домой, у меня горела вся квартира, я позвонил в милицию, в пожарную часть. Они приехали через 15 минут.

Прокурор. Ваша честь, действительно, был зафиксирован звон в пожарную часть, в 11.32 минуты.

Адвокат. Значит, в течение 15 минут Вы наблюдали, как горит Ваше добро, и сами не пытались тушить пожар? Например, почему не залили все водой из-под крана?

Судья. Так, давайте не будем проходить курс тушения пожара, давайте по существу дела?

Прокурор. Скажите, а подсудимая хотела приехать в тот день, забрать свои вещи?

Потерп. Да, она позвонила и сказала, что приедет, но в какое время, она не сказала, я дурак, что не забрал у нее ключ от квартиры.

Адвокат. А зачем Вы звонили со своего мобильного к моей подзащитной?

Потерп. Чтобы она забрала свои вещи, она сказала, что перезвонит мне.

Адвокат. А что там был за мужчина, которого Вы пригласили накануне пожара домой?

Потерп. Я в тот день выпил, познакомился с мужчиной, и пригласил его домой.

Прокурор. Расскажите, почему Вы уволили подсудимую?

Потерп. Я застал подсудимую, когда она ложила себе в карман кольцо моей жены, я это увидел, разозлился, и она была уволена.

Адвокат. Вы не состояли в интимной связи с моей подзащитной?

Потерп. Нет.

Адвокат. Вы какие-либо вещи дарили моей подзащитной?

Потерп. Ничего не дарил.

Судья. Приступаем к допросу свидетелей. Вызывается свидетель Кротов.

Свидетель. Я пожарный.

Прокурор. На месте пожара, что Вы там увидели?

Свид. Мы приехали на вызов, хозяин квартиры уже ждал у нас у подъезда. Он пропустил нас в квартиру, там горел шкаф-купе. Мы залили все водой, локализовали пожар.

Адвокат. Пока вы тушили пожар, где находился хозяин квартиры?

Свид. На улице под окнами торчал, у него кажется жена должна была приехать.

Судья. Вызывается свидетель Потапова.

Свид. Я подрабатываю консьержкой. Мне подсудимая знакома, она работала домработницей в семье Поляковых. 25 июля 2007 года около 11 часов я пошла на свое рабочее место, когда я спускалась, я видала, как Ольга открывала дверь Поляковых своим ключом. Если бы я знала, что она уволена, я бы ее ни за что не пустила.

Прокурор. А Вы видели, как подсудимая выходила из подъезда?

Свид. Я видела, что она выходила с большой сумкой, и ее ждала какая-то машина.

Прокурор. Скажите, а подсудимая несколько раз поднималась и выходила из квартиры Поляковых?

Свид. Видимо да, пока я отлучалась. У машины стояли несколько коробок.

Адвокат. А Вы видели непосредственно то, что моя подзащитная выносила эти коробки.

Свид. Нет, я видела, что она выносили только сумку.

Адвокат. Ваша честь, у меня будет ходатайство, чтобы мы выслушали ранее не заявленного свидетеля Познякова Олега Борисовича, именно этот человек был в гостях накануне совершенного преступления вместе в хозяином квартиры, и он был свидетелем разговора, который состоялся между потерпевшим, и моей подзащитной.

Судья. Не возражаю.

Свидетель. Я бригадир на стройке. Мы с Поляковым вместе в институте учились.

Адвокат. А вот Поляков говорит, что Вас не знает. Скажите, моя подзащитная Вам знакома?

Свид. Я видел ее один раз, у Полякова. Он пригласил меня в гости, выпить. Николай меня оставил в кухне, а сам пошел разбираться с этой девушкой в комнату. Я его ждал, ждал, водка-то «стынет». Они говорили про какую-то беременность, про аборт. Николай настаивал на то, чтобы она аборт сделала. Он сказал, какие могут быть дети от домработницы, а она  в слезы, у нее истерика, грозилась рассказать про все жене.

Адвокат. Вы слышали как моя подзащитная сказала Полякову, что она расскажет все его жене. Как на это отреагировал Поляков?

Свид. Он сказал ей по деловому: «Бери шубу, золото, которое понравиться, и исчезни, и сделай аборт».

Свид.Потапова. Ваша честь, хочу также сказать, что пожарные, когда уходили, уносили с собой какую-то шубу, но какую шубу я не знаю, я в них не разбираюсь, как хвост от лисицы, она была черная, кстати, вот он, а другой, который был вместе с ним, нес коробку из-под телевизора.

Прокурор. Я что вы про это ничего не сказали?

Свид.Потапова. Когда я их спросила, почему они выносят чужое добро, они сказали, что все уже сгорело, и выносят они все на помойку, хозяевам помогают. Я им поверила, потому что пожар был.

Судья. Вы бы свою бдительность, обнаружили бы раньше.

Свид.Потапова. Ваша честь, но они были при исполнении, я им поверила.

Адвокат. А хозяин квартиры, где в тот момент находился?

Свид.Потапова. Он видимо в квартире был.

Приговор суда.

Федеральный суд приговорил, Хабарову Ольгу Валерьевну, признать виновной в совершении преступления по ч.1 ст.158 УК РФ, т.е в тайном хищении чужого имущества, а именно: микроволновой печи и кофеварки.

Назначить ей наказание в размере 50.000 рублей. Меру пресечения изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении.