Судья. Слушается гражданское дело по иску Маклиной Олеси Михайловны к Отряскину Петру Викторовичу об отмене завещательного возложения покойной матери истцы в пользу ответчика. Истцу представляет адвокат _______________,

интересы ответчика представляет авдокат ___________________.

Суд готов выслушать требования истца.

Адвок. истца. Моя доверительница попала в денежную кабалу к наркологической клиники, поскольку она вынуждены отчислять 15 % от общего оборота деятельности своего магазина наркологической клиники, директором которой является ответчик. Данная обязанность является завещательным возложением матери моей доверительницы, и в настоящее время исполнение данного возложения очень тягостно для моего доверителя.

Поясним, что сумма данных отчислений слишком велика, а также в связи с тем, что у нас есть сведения, и мы их представим в данном процессе, что ответчиком перечисляемые денежные средства используется не целевым способом. Поэтому мы просим суд об отмене завещательного возложения покойной матери моей доверительнице.

Судья. Ответчик, Вы признаете заявленные требования?

Ответч. Нет, я их не признаю.

Судья. Истица, теперь Вы изложите свои требования.

Истица. Я расскажу с самого начала. У меня был брат Сергей, и он с 15 лет страдал наркозависимостью, чего только мы с ним не делали, и какие только деньги не платили, ничего не помогало, и тем не менее мы продолжали бороться с этим, мы даже квартиру на меньшую разменяли, жили в проголодь, я ходила в обносках, я понимала, что матери трудно, и брата надо вылечить.

В очередной клинике, директором которой является ответчик, брата начали лечить от наркозависимости, а маму стали лечить их психологи от стресса. Это придумка у них такая, психологи работают с родственниками, мозги им «пудрят», и помимо лечения моего брата, моя мать начала спонсорскую помощь выделять.

Сереже это не помогло, и через 3-х месяца после Сережи умирает моя мать, и я потом узнаю, что я по завещанию должна 15 % от суммы оборота перечислять на счет клиники.

Адвокат истца. Расскажите о сути завещания.

Истец. Мне достался в наследство магазин, в завещании указано, что я должна выплачивать ответчику 15 % от оборота магазина ежемесячно, хотя магазин и так уже разваливается, и платить я должна это пожизненно. Данная нотариальная бумага была составлена за 3-и месяца до смерти матери, и я представляю в каком психологическом состоянии она была, она была сама не своя, и считаю, что психологи специального обрабатывали мою маму, чтобы она составила данное завещание.

Адвокат истца. Скажите, данный бизнес Вы получили как наследница по закону или по завещанию от матери?

Истец. По завещанию.

Адвокат ответ. Когда Ваша мама была жива, она помогала данной клинике, кроме того, что оплатила лечение своего сына?

Истец. Да, она оказывала спонсорскую помощь.

Адвокат истца. После того, как умер Ваш брат, мама продолжала помогать данной клинике?

Истец. Я об этом ничего не знаю.

Адвокат ответ. Скажите, когда Вы узнали, что в завещании прописан пункт о 15 %, для Вас это явилось удивлением?

Истец. Конечно, как родная мать может оставить ребенка выплачивать такую сумму. Я считаю, что моя мама находилась в состоянии аффекта, нормально женщина после смерти сына через неделю мыслить правильно не может, она в здравом уме никогда так не поступала.

Адвокат ответ. Вы вместе с мамой посещали клинику, для того чтобы посмотреть в каких условиях находится Ваш брат?

Истица. Нет, я не посещала данную клинику, потому что я не хотела общаться с врачами, которые обрабатывали мою мать.

Судья. Ответчик, Вы сейчас можете рассказать суду Ваши соображения по предъявленному иску.

Ответчик. Мы лечим наркозависимых больных, и за период существования нашей клиники, несколько сотен больных мы поставили на ноги.

Адвокат ответ. Скажите, вот случай с Сергеем, его жизнь спасти не удалось, это практика, или это из ряда вон выходящий случай?

Ответ. К сожалению это был очень запущенный случай, молодой человек находился в очень тяжелом состоянии по причине того, что с ним не могли правильно работать его семья и его окружение.

Адвокат ответ. Кроме самого лечения больного, Вы кроме этого готовите благоприятную атмосферу в семье, после которой пациент должен вернуться после излечения?

Ответ. Совершенно верно. Мы существуем на средства от оплаты лечения, и на добровольные пожертвования.

Адвокат ответ. Скажите, мама после смерти сына, высказывала желание помогать клинике и в дальнейшем? Я хочу понять, если у нее умер сын, зачем она продолжала помогать потом?

Ответ. Во-первых она понимала, что мы оказали всю помощь, которую могли, во-вторых мы поддержали ее в трудные минуты жизни, только мы были самые близкими людьми. Кроме того, она прониклась правильности наших психологическим программ, и нашего лечения, и она очень себя обвиняла, что она виновата в болезни своего сына, и ей захотелось помочь и другим людям, которые попали в тяжелую жизненную ситуацию.

Адвокат истца. А в какой момент Вы узнали о завещательном возложении?

Ответ. Она обращалась ко мне, и рассказывала о своем желании оставить такое завещательное возложение. Это произошло после того, как умер ее сын.

Адвокат истца. Ваша честь, мы хотели бы пригласить в зал суда свидетеля бухгалтера фирмы моей доверительницы Ищенко Валерию Юрьевну.

Свидетель. Что касается завещания, то я бы его полностью ликвидировала, что касается возложения на девочку.

Судья. Постойте свидетель, тот документ, который у меня в деле он составлен по всем правилам, которые требует закон, почему Вы считаете, что данный документ должен быть отменен.

Свидетель. Я не юрист, но я знаю, что когда человек подписывает завещание, то он должен находится в трезвом уме и здравой памяти, но в данном случае нельзя сказать, что Юлина мама была дееспособна, когда потеряла любимого сына. Любая мать, которая адекватно воспринимает информацию, подумала об оставшейся дочери, а вместо того, она возложила на девочку выплачивать чужому дяде пожизненно 15 % с оборота.

Судья. Вы считаете, что волеизъявление умершей было не свободным?

Свидетель. На тот период времени у нее было 3-и инсульта, за сердце всегда хваталась, она ходила как зомби, а этот директор и психологи от нее просто не отходили.

Судья. Тем не менее суд ориентируется на документ, который называется завещание с возложением обязанности, нотариально удостоверен в соответствии с законом. У суда не имеется оснований не доверять нотариусу, который нотариально заверил, что покойная, умершая находилась в здравом уме и твердой памяти.

Свидетель. Но они жили в тот период времени в голоде, у ее дочери  не было платья идти на выпускной вечер.

Адвокат истца. Я правильно Вас понимаю, что если данная ситуация не измениться, работа данного предприятия свернется?

Свидетель. Конечно, потому что Юлечка моя хорошая подруга, и я знаю девочку с самых маленьких лет, и мальчишку знала.

Адвокат ответчика. Вы по штатному расписанию являетесь подчиненной по отношению к истице?

Свидетель. Да.

Адвокат ответчика. Если вырастет доход предприятия, Вы будете больше получать зарплаты?

Свид. Нет, они фиксированная.

Адвокат ответчика. 45.000 рублей, это составляет 15 % от оборота в размере 300.000 рублей?

Свидетель. Да, 300.000 в месяц.

Адвокат ответчика. Я прошу приобщить к материалам дела адвокатский запрос налоговой инспекции согласно которому, ежемесячный оборот магазина составляет 800.000 рублей, и откуда берется сумма в 40.000 для меня является загадкой.

Судья. Свидетель, что Вы можете сказать по поводу данного адвокатского запроса в налоговые органы.

Свидетель. Я не знаю, где они взяли данную бумагу.

Судья. Приобщается к делу данный адвокатский запрос.

Решение суда.

Иск оставить без удовлетворения.