Обвинение считает, что обвиняемый из мести убил заразившую его девушку. Защита проводит собственное расследование в результате которого выясняется новые обстоятельства данного дела.

Судья. Судебное заседание объявляется открытым, рассматривается уголовное дело по обвинению Таранова Андрея Леонидовича в убийстве.

Судья. Объявляется состав суда.

Дело слушается под председательством федерального судьи  __________.

Государственное обвинение поддерживает __________,

защиту подсудимого осуществляет ___________.

Суд разъясняет права сторонам.

Слово для оглашения обвинения предоставляется государственному обвинителю.

Прокурор. Уважаемый суд, 24 марта 2007 года в лесном массиве рядом с дачным поселком «Вешний», был обнаружен труп девушки Прохоровой Дарьи Романовны 1983 года рождения. Смерть ее наступила от удара тяжелым тупым предметом по голове. Под подозрение в совершении данного преступления был задержан житель дачного поселка Андрей Таранов.

Следствие выяснило, что погибшая занималась проституцией, имела отношение с подсудимым, и заразила его венерической болезнью. Когда об этом стало известно супруге подсудимого, та разорвала с ним отношения и развелась. Потеряв любимую женщину, семью, подсудимый стал злоупотреблять алкоголем, потерял работу и стал вести антисоциальный образ жизни.

Сторона обвинения намерена доказать, что подсудимый виня Прохорову с своих бедах, отомстил ей, убив ее и спрятал тело в лесном массиве. Таким образом подсудимому предъявлено обвинение по ст.105 УК РФ.

Судья. Подсудимый, вину свою признаете?

Под. Нет, не признаю.

Адвокат. Подсудимый, знали ли Вы Дарью Прохорову, как Вы с ней познакомились?

Под. Я не то, что ее знал, поскольку мы с ней встречались с ней только 2-а раза.

Адвокат. Как Вы познакомились?

Под. Она была проститутка, я вызвал ее по телефону, она приехала ко мне, сделала свое дело и уехала.

Адвокат. Когда Вы с ней встречались?

Под. Это было начало ноября 2007 года. Она приехала ко мне на дачу, и мы провели с ней время, и она уехала, больше я ее не видел.

Прокурор. Как Ваши отношения с Прохоровой отразились на Вашу последующую жизнь?

Под. Ну ни каких событий, которые бы заставили убить меня проститутку, не произошло.

Прокурор. Ваша честь, поскольку подсудимый отказывается давать показания, прошу допросить свидетеля.

Адвокат. Ваша часть, прошу не вносить в протокол сведения о том, что мой подзащитный отказывается отвечать на вопросы, поскольку конкретного вопроса от государственного обвинителя не последовало.

Судья. Мы отразим так, как это было на судебном процессе.

Судья. Вызывается свидетель Голубева.

Свидетель. С подсудимым мы были ранее в официальном браке, а в настоящее время мы разведены.

Прокурор. Как Вы можете охарактеризовать Вашего бывшего супруга?

Свидетель. Раньше он был нормальным человеком, имел хорошую работу, я его любила, и он меня тоже. Впоследствии он мне изменил, более того, он заразил меня какой-то гадостью.

Прокур. Как эти события повлияли на Вашу последующую жизнь.

Свидетель. Отношений у нас больше не стало, были и прошли. Я ушла от него и знать его я больше не хочу, и он стал для меня человеком посторонним.

Прокурор. А как подсудимый отреагировал на то, что Вы решили с ним расстаться.

Свид. По слухам я знала, что он пил, переживал, но никто на эту девочку его не тащил, он сам виноват.

Подсудимый. Аня, прости меня!

Прокурор. Какие чувства Вы испытывали к убитой девушке?

Под. Никак я к ней не относился.

Прокурор. Ваша честь, согласно распечатки телефонных переговоров, с телефона подсудимого был сделан звонок. Произошло это 18 декабря в 12.47. Скажите, Вы звонили Прохоровой с какой целью?

Под. Хотел, чтобы она приехала ко мне.

Прокурор. А для чего?

Под. Она проститутка, вот для этого и звонил.

Прокурор. Мне хочется знать, несмотря на то, что благодаря этой девушке у Вас распалась семья, и Вы снова звоните ей, отчего?

Под. Я в тот момент был пьяный, и я хотел, чтобы она приехала ко мне.

Прокур. А что произошло 18 декабря, когда Прохорова приехала к Вам на дачу?

Под. Она не приезжала.

Прокурор. А когда она приезжала?

Под. Она не приезжала.

Прокурор. То есть, Вы отрицаете, что 18 декабря Прохорова приезжала к Вам на дачу?

Под. Да, я отрицаю.

Прокурор. Ваша честь, 24 марта 2007 года, как раз в поселке «Вешний», в лесопосадках был обнаружен закопанный труп девушки. Согласно протоколу осмотра места происшествия, при трупе Прохоровой был обнаружен мобильный телефон, личные вещи и денежные средства. В деле имеется выводы судебно-медицинской экспертизы, которой установлено, что смерть погибшей наступила в результате удара твердым предметом по голове.

Следствием было проверены звонки, которые были сделаны погибшей, и было установлено, что последние соединение состоялось 18 декабря 2007 года в 17 часов 2 минуты. Следующий вызов состоялся в 21.12, но он так и остался не отвеченным. Обращаю внимание суда на то, что больше подсудимый не звонил погибшей, хотя если они договорились о встрече, он должен был позвонить и узнать, почему он не пришла, и это доказывает, что они все-таки встретились.

Под. Ваша честь, я ей не звонил, я просто уснул.

Прокурор. Дальнейшие оперативные мероприятия позволили установить контакты Прохоровой, и было выяснено, что у ней и подсудимого были неприязненные отношения, тем не менее они должны были встретиться, и она должны была приехать к ним на дачу, но именно в этот день она пропала и с этого момента ее никто больше не видел.

Адвокат. Ваша честь, прокурор сейчас коснулся протокола осмотра места пришествия, и я хочу также обратить внимание суда, что согласно данного протокола, во-первых не было обнаружено орудие убийства, также не было следов моего подзащитного. Следовательно, никаких доказательств, что данное убийство совершил мой подзащитный, не обнаружено.

Прокурор. Ваша честь, у подсудимого было 3-и месяца, чтобы уничтожить улики против себя. В материалах дела имеются доказательства тому, что подсудимый совершал убийство, но не в лесопосадках. Согласно выводам судебно-биологической экспертизы, установлено, что в помещении в бане на дачном участке подозреваемого Таранова, обнаружены тщательно замытые следы крови, по группе совпадающей с погибшей Прохоровой.

Под. Это было еще в первый раз, когда она ко мне приезжала на дачу. Она порезалась о стекло. У нее были десятки таких как я, может ее маньяк какой-нибудь стукнул.

Судья. Вызывается свидетель Денисова.

Свидетель. Я в настоящее время учусь в институте «Бизнеса и права».

Прокурор. Вы знали погибшую?

Свидетель. Да, мы дружили. Она подрабатывала в институте в канцелярии, там и познакомились.

Прокурор. Что Вы знаете о занятии Вашей подруги?

Свидетель. Да я знала, что она оказывала интимные услуги за деньги.

Прокурор. 18 декабря, Вы видели Прохорову?

Свидетель. Да, мы общались в тот день.

Прокурор. В этот день, что-либо происходило?

Свидетель. Даше позвонили в обед, она разговаривала по мобильному телефону.

Прокурор. Еще хочу обратить внимание суда на телефонные переговоры, и вот тот звонок, который был совершен подсудимым в 12.47, он был принят Прохоровой и состоялся телефонный разговор. Что Вы можете сообщить об этом разговоре?

Свидетель. Да, но я слышала, что только говорила Даша, она улыбалась, говорили вкрадчивым тоном, в основном говорила: «Да, да», потом она спросила: «Туда же на дачу, хорошо, будет

горячо, обещаю». Она мне сказала, что у нее вечером намечается работа, и сказала, что звонил постоянный клиент. В этот день я видела ее в последний раз.

Прокурор. Ваша честь, из показаний свидетеля ясно, что погибшая собиралась ехать на дачу к подсудимому, и большее ее никто не видел.

Адвокат. Скажите, может у Прохоровой были какие-либо конфликты?

Свидетель. Она была не конфликтный человек, хорошая девушка.

Судья. Вызывается свидетель Кошкин.

Свидетель. Мне подсудимый знаком, у нас рядом дачные участки, поэтому я его хорошо знаю.

Прокурор. В материалах дела имеется фотография погибшей, скажите, знакомо Вам это лицо?

Свидетель. Да, знакома.

Прокурор. А когда Вы видели данную девушку в жизни?

Свидетель. Она была на даче у моего соседа.

Прокурор. При каких обстоятельствах?

Свидетель. В начале ноября 2006 года, она приезжала на дачу к Таранову, сначала я подумал, что эта гостья, или родственница, но когда я увидел, что они вместе шли в баню, то я понял, что эта никакая не родственница и не знакомая. Дело в том, что у него такая жена, прекрасная женщина!

Адвокат. Скажите, 18 декабря 2006 года, эта девушка, приезжала на дачу к моему подзащитному?

Свидетель. Я не помню.

Судья. Вызывается свидетель Ракитин.

Свидетель. Я знал погибшую, она жила у меня, думали даже семью завести.

Прокурор. Что Вам известно по данному делу?

Свид. Мне практически ничего не известно.

Адвокат. Когда Вы узнали, что Дарья погибла?

Свид. 18 декабря она утром ушла из дома, и я ее больше не видел.

Адвокат. Когда Вы обнаружили ее исчезновение?

Свид. 18 числа она домой не вернулась. Я звонил ей на телефон, но трубку она не брала. Я просто не знал, что думать и что делать.

Адвокат. Как не знали, надо было бить во все колокола, поскольку Ваша девушка, Ваша практически жена, пропала.

Свид. Я подал заявление в милицию, но у меня заявление не взяли, сказали, что берут его только от близких родственников.

Адвокат. А какие у Вас все-таки были отношения с погибшей?

Свид. Мы любили друг-друга.

Адвокат. Ну может у Вас были конфликты?

Свидетель. У нас никаких ссор или конфликтов не было.

Адвокат. Ваша честь, у меня будет ходатайство, я прошу допросить свидетеля Палкину Нину Семеновну.

Судья. Вызывается свидетель Палкина.

Свидетель. Я знаю Пашу Ратитина, он как раз живет надо мной в 20-той квартире, и Прохорову тоже знаю, она с Пашей жила, но это давно было, жалко девку.

Адвокат. А что Вы знаете об отношениях Ракитина и Прохоровой?

Свидетель. То было нормально, то они ругались. Сильная ссора была в декабре 2006 года.

Адвокат. Что Вы слышали?

Свидетель. Паша кричал, нервничал, обзывал Дашу потаскухой.

Адвокат. Что отвечала Дарья?

Свидетель. Она оправдывалась, говорила, что она не виновата.

Адвокат. Чем же закончился конфликт?

Свид. Павел крикнул: «Тогда откуда у меня эта зараза!». Мне только не понятно, что он имел ввиду, и после этого раздался шлепок, как по лицу.

Свидетель. Ваша честь, может мы с Дашей и когда-нибудь ругались, но Дашу я никогда не бил.

Адвокат. Знал ли Вы, свидетель Ратикин о занятиях Вашей подруги?

Свидетель Ракитин. Нет, я ничего не знал.

Адвокат. Какие-либо еще события Вы не припомните?

Свидетель Палкина. Я боюсь соврать, но после той ссоры, где-то через день, два был шум в квартире Ракитина, как будто что-то упало тяжелое, и после этого шума, Даша больше мне на глаза не попадалась, и я ее больше не видела.

Адвокат. Ваша честь, я хочу обратить внимание на детализацию звонков, которые были сделаны с телефона-автомата по адресу: ул.Чайковского 44, рядом где проживает Ракитин. 18 часов 12 минут был исходящий звонок на пульт скорой, и в связи с этим, я сейчас ходатайствую о допросе сотрудников скорой помощи, которые как раз дежурили в тот день, это Николаева Светлана Витальевна.

Судья. Вызывается Николаева.

Адвокат. Где Вы находились 18 декабря 2006 года?

Свидетель. Это была наша смена.

Адвокат. 18 декабря в 18 часов поступил звонок с адреса: ул.Чайковского 44. Вот Вы получили вызов, и Вы поехали на этот адрес?

Свидетель. Мы приехали, но по указанному адресу никого в квартире не оказалось.

Адвокат. В квартире никого не было, или Вам дверь не открыли?

Свидетель. На площадке курили 2-а молодых человека, вот этот парень один из них.

Свидетель Ракитин. Она что-то путает.

Свидетель Николаева. Я звонила неоднократно, но молодые люди сказали мне, что в квартире никого нет, скорее всего ложный вызов, и мы после этого вернулись.

Прокурор. Ваша честь, я хочу отметить, что человек находясь в бессознательном состоянии может вызвать скорую по телефону, тем более, что это таксофон, который находится на улице.

Судья. Ракитин, Вы подтверждаете показания свидетеля Николаевой?

Свид. Ракитин. Нет, не подтверждаю.

Адвокат. Тогда что же произошло 18 декабря 2006 года в вашей квартире?

Свид. В моей квартире ничего не происходило.

Адвокат. А знаком ли Вам некий Богдан Богданович Романов?

Свид. Да, знаком.

Адвокат. А Вы не знаете, где он сейчас находится?

Свид. Я не знаю, Вам надо Вы и ищите.

Адвокат. Ваша честь, у меня будет ходатайство, я хочу допросить свидетеля Дорохова Михаила Викторовича.

Судья. Не возражаю.

Свидетель Дорохов. Я водитель, и что надо, я перевезу в самые короткие сроки.

Адвокат. Расскажите, чем Вы занимались 19 декабря 2006 года, накануне новогодних праздников.

Прокурор. Свидетель, а как Вы можете помнить события, которые произошли 19 декабря 2006 года?

Свид. Адвокат сказал.

Адвокат. Ваша честь, хочу пояснить, что никаких дополнительных согласований с свидетелем защита не проводила, у нас имеется распечатка с мобильного телефона Ракитина, мы выяснили, что был исходящий звонок 18 декабря на телефон Дорохова, и мы поинтересовались, зачем Ракитину необходимо было звонить на телефон человеку, который занимается грузовыми перевозками.

Свидетель Дорохов. 18 декабря мне позвонили и заказали перевозку мебели, а 19 утром я выехал по адресу, который могу Вам сказать посмотрев в свою записную книжку. Это был адрес: ул.Чайковского, дом 44, кв.20.

Адвокат. Что Вы делали по данному адресу?

Свид. Мебель грузили.

Адвокат. Какая была мебель, как Вы ее грузили?

Свид. Шкаф был простой, а антресоль была очень загруженная, вся скотчем перемотанная. Мы ее тащили в троем.

Адвокат. А кто был третий?

Свид. Был какой-то парень.

Адвокат. Ну а если мы устроили бы опознание, Вы могли бы узнать человека, который помогал Вам грузить мебель вместе с хозяином?

Свид. Хозяина я помню, а насчет другого человека – не знаю.

Адвокат. Ну вот Вы загрузили все это, дальше Вы куда повезли это?

Свид. В дачный поселок «Радуга».

Адвокат. Прошу обратить внимание, Ваша честь, что в данном дачном поселке находится участок принадлежащий Богданову Богдану Романовичу. По запросу суда нами был получен документ из департамента жилищной политики г.Перми о том, что Богданов имеет земельный участок в дачном поселке «Радуга».

Это сделано было потому, что и дачный поселок «Вешний», и дачный поселок «Радуга», находятся рядом, и разделяются лесополосой, в которой был обнаружен труп убитой Прохоровой. Ваша честь, я ходатайствую о приобщении этих документов к материалам дела.

Прокурор. Я возражаю, поскольку данный свидетель не проходит по данному делу.

Судья. Ходатайство отклонено, поскольку они не имеют отношения к рассматриваемому делу, продолжайте допрос.

Адвокат. Свидетель, а ничего странного Вам не показалось?

Свид. Показалось, все люди пытаются на зиму все ценные вещи вывезти из дачи, а они наоборот, завозили.

Судья. Ракитин, у меня вопрос к Вам, а вещи, который Вы завозили другу на дачу, Вы можете предоставить суду для проведения экспертизы?

Свид. Шкаф могу, антресоль на следующий день развалилась.

Судья. Судебном следствие объявляется закрытым.

Решение суда.

Федеральный суд приговорил Таранова Андрея Леонидовича, оправдать, ввиду его непричастности в убийстве, признать его право на реабилитацию. Меру пресечения отменить, освободить Таранова из под стражи в зале суда.

Уголовное дело направить прокурору для производства предварительного расследования. Приговор может быть обжалован в кассационную инстанцию с течение 10 суток с момента его провозглашения.