Задание:

1. Определить по какой статье необходимо предъявить обвинение.

2. Замотивировать приговор суда.

 

Судья. Подсудимый, Вы согласны с предъявленным обвинением?

Под. Нет, Ваша честь. Я конечно виноват, но только в том, что я не усмотрел за ней, что она будет прыгать с этой вышки. Я ничего не подстраивал и не желал смерти Инны.

Судья. Потерпевшая, что Вам известно по поводу смерти Вашей дочери?

Потерп. Ваша честь, я хотела бы сказать вообще по поводу моей дочери, что она росла чистым и светлым человеком. Мы воспитывали ее быть честной девочкой, но держали в строгости. Наша дочь была очень разносторонним человеком, она занималась музыкой, она училась в институте, и занималась спортом, в частности она ходила с секцию по плаванью, но ей это было тяжело, и она решила перейти в секцию по прыжкам с вышки, и стала заниматься в секции у Ильи Петровича.

Адвокат. Скажите, а какие отношения сложились между Вами и дочерью?

Потерп. Какие могут быть у дочери с матерью.

Адвокат. Был ли у Вашей дочери молодой человек, с которым она встречалась?

Потерп. Нет, не было у нее молодого человека. Ей было всего 19 лет, и у нее было все впереди.

Адвокат. Замечали ли Вы у нее какую либо нервозность, депрессию?

Потерп. У нее депрессии как таковой не было, но психологическое перенапряжение у нее было.

Адвокат. А в каком состоянии она была у Вас 13 января?

Потерп. Она была нервозна в тот день, и собиралась идти на очередное занятие по плаванью, и через три часа после этого мне сообщили, что моя дочь умерла, утонула. Утонула в бассейне, ну как можно утонуть, тем более, что она была матером спорта.

Адвокат. Обращаю внимание суда, что в материалах дела имеется заключение патологоанатома о том, что смерть Инны Семеновой наступила в результате от попадания воды в легкие, а также у нее была черепно-мозговая травма.

Скажите, по заключению врачей, она была беременна в течение 2-х месяцев, что Вы можете сказать по данному поводу?

Потерп. Да, я узнала об этом, но только после вскрытия. Это было шоком для меня.

Адвокат. А как Вы полагаете, от кого она могла бы забеременеть?

Потерп. Я просто понятия не имею.

Адвокат подсуд. Предположим, что Вы во время жизни дочери узнали, что она беременна, каковы были бы Ваши действия?

Адвокат. Ваша честь, я возражаю против такой постановки вопроса.

Судья. Принимается. Задавайте конкретные вопросы.

Адвокат посдуд. Известие о беременности Вашей дочери вызвали у Вас позитивные эмоции или отрицательные?

Потерп. Ничего хорошего я бы не сказала.

Адвокат подсуд. В материалах дела имеется справка, что Ваша дочь находилась под наблюдением у гинеколога другого района. Вы говорите, что Ваша дочь Вам доверяла, но я до судебного заседания выяснила, что гинеколог Вашего района была Вашей приятельницей, и Ваша дочь не пошла на данный участок, а пошла в другое место. Я полагаю, что она не хотела, чтобы Вы узнали, что она беременна.

Потерп. Да я меня есть знакомая, но какое отношение это имеет к данному делу?

Адвокат подсуд. Вы не предполагали, что Ваша дочь находясь в таком тяжелом для себя состоянии могла совершить суицид?

Потерп. Нет, поскольку никаких мыслей у нее об этом и быть не могло и не было. Тем более, что в тот день она купила билет в театр, зачем бы она это делала, если бы у нее были такие мысли совершить суицид?

Судья. Подсудимый, Вы готовы давать показания?

Под. Да, Ваша честь.

Судья. Расскажите суду об обстоятельствах происшествия в результате которого погибла Семенова?

Под. 13 числа я ей назначил индивидуальную тренировку. Она пришла на тренировку, и была немного нервозна.

Судья. А что такое индивидуальная тренировка?

Под. Дело в том, что Инна пришла к нам из плавания, а наш вид спорта несколько иной, и прыжки с трамплина совершенно другое дело.

Судья. А с другими спортсменами у Вас также проводились индивидуальные тренировки, или это были группы?

Под. У некоторых были индивидуальные, а в основном были группы, но Инну надо было перепрофилировать, поэтому для нее требовались индивидуальные занятия.

Судья. 13 января у нее были индивидуальные занятия, дальше.

Под. Я ей сразу сказал, что мы будем тренироваться на небольшой высоте, на вышке, которая не больше 3-х метров, поскольку уровень воды был не на достаточном уровне. Позанимались мы с ней около часа, после этого мне надо было сделать звонок и я пошел к себе в тренерскую. Затем я вернулся и увидел, что Инна находится в воде, я сразу вытащил ее из воды, она была без сознания я вызвал скорую помощь, но она уже была мертва.

Адвокат защиты. Какие действия Вы предприняли, чтобы привести в чувства Инну?

Подсуд. Я пытался освободить легкие от воды, но я даже не предполагал, что прыгнула с более высокой вышки, но это было бесполезно.

Адвокат защиты. Какой уровень воды был в бассейне?

Подсуд. Метра 3-и.

Адвокат защиты. А сколько должно быть?

Подсуд. 6-ть метров.

Адвокат защиты. А нельзя было перенести тренировку на другой день?

Подсуд. Если делать прыжки с 3-х метровой высоты, в этом ничего опасного не было.

Адвокат защиты. А что могло заставить Инну в Ваше отсутствие залезть на эту высокую вышку?

Подсуд. Может она желала быстрее достигнуть результата, может мне что-то доказать.

Адвокат защ. Скажите, Инна осознавала риск своего прыжка, как Вы считаете?

Судья. Подсудимый, вам было известно, что Семенова была беременна?

Подсуд. Я не знал об этом, она мне ничего не говорила. Врач который работает у нас проводит только общие осмотры.

Судья. Когда Вы покидали бассейн, Вы уже закончили тренировку?

Подсуд. Да. Когда она вышла из воды я пошел звонить. Единственно я не проследил, чтобы она пошла в раздевалку.

Адвокат обвинения. Скажите, в этот день 13 января Вы беседовали со слесарем?

Подсуд. Да, я беседовал с ним. Он сказал, что все починил и нужно только подождать чтобы вода дошла до необходимого уровня.

Адвокат обвинения. Чем было вызвана необходимость тренировки в выходной для Вас день?

Подсуд. Мне надо было сформировать команду для соревнований, и Инне был еще не совсем готова к ним.

Адвокат обвинения. А сколько в Вашей секции занималась ребят?

Подсуд. Боле 50.

Адвокат обвинения. То есть Вы утверждаете, что у Вас с Инной были сугубо деловые отношения?

Подсуд. Да.

Адвокат обвин. Я хотел бы допросить в качестве свидетеля Вишнякова Андрея Викторовича, это слесарь, который в этот день работал в бассейне.

Свидетель. 13 ноября я вышел для ремонта нашего насоса и мотора. В бассейне в тот день был тренер-Петрович и девушка, они начали тренироваться.

Адвокат обвин. Вы предупредили, что вода была спущена?

Свидетель. Кончено, когда они пришли я даже удивился. Я ему сказал, что прыгать нельзя, поскольку уровень воды маленький.

Адвокат обвин. А на сколько была спущена вода, какая была глубина?

Свидетель. Глубина была 2-а метра не больше.

Адвокат защ. Сколько прошло времени с того момента, как Вы сделали ремонт включили мотор?

Свидетель. Это было примерно в 13.00

Адвокат защ. Вы видели, что девушка прыгала с большой или с малой высоты?

Свидетель. На большую высоту они не залазили. С 3-х метровой я видел как она прыгала.

Адвокат защ. А в каком часу Вы ушли из бассейна?

Свидетель. Примерно 10-15 минут шестого.

Адвокат обвин. Прошу вызвать в качестве свидетеля Самохину Елену Петровну, она не была не предварительном следствии в связи с тем, что у нее были соревнования, и в порядке ст.86 УПК РФ я провел ее опрос с ее согласия, и я прошу суд ее заслушать.

Свидетель. Инна еще со школы была моей лучшей подругой, и в настоящее время она мне многое доверяла. В последнее время она была очень угнетенной. Она беременной была, как дура влюбилась в своего тренера, а он воспользовался и оставил ее в положении беременности.

Судья. Вам откуда это известно?

Свидетель. Мне про это говорила сама Инна. Она сказала, что у нее были интимные отношения с тренером, и он обещал ей на ней жениться, бросить жену. Однако когда он узнал, что она беременна, он сказал, что он от жены не уйдет. Инна была так огорчена, что пошла к его жене поговорить. Она просила меня сходить с ней, просила дать телефон, чтобы записать весь разговор на диктофон. Она пошла поговорить, и вышла из кабинета вся заплаканная, а в руках у нее был диктофон. Я переписала весь разговор на кассету, чтобы ее предоставить.

Адвокат обвин. Ваша честь, мы могли бы послушать данную кассету?

Судья. Не возражаю.

(«-Светлана Ивановна, нам нужно поговорить, понимаете, дело в том, я даже не знаю как про это сказать, почему Вы не отпустили Игоря Петровича?

-какое твое дело?

-Мы с Игорем Петровичем встречаемся уже 3-и месяца.

-Вы встречаетесь с Игорем Петровичем, и я беременная.

-Да как ты посмела, ты кто такая?

-Я Инна Семенова, я бы не пришла к Вам, но врачи мне запретили делать аборт, если я его сделаю, то могу умереть, отпустите Игоря Петровича.

-Пшла вон отсюда.

-Извините»).

Судья. Подсудимый, это голос Вашей жены?

Подс. Похожа, что она.

Адвокат обвин. Я просил бы, чтобы супруга подсудимого Никанорова дала показания суду.

Судья. Суд не возражает. Расскажите, когда состоялся данный разговор?

Свидетель. Ко мне пришла девушка Инна, и такой разговор состоялся.

Судья. Вы поверили?

Свид. Я сначала подумала, что это какой-то розыгрыш, но потом поняла, что человек просто так не придет, и потом поверила.

Судья. Вы поговорили со своим мужем?

Свид. Да, я была в бешенстве.

Адвокат обвин. Ваш супруг признал, что находился в интимной связи с этой девушкой?

Свид. Он этого не отрицал, но он отрицал факт ее беременности от него.

Адвокат обвин. Никоноров, Вы слышали показания Вашей супруги?

Обвин. Да.

Адвокат обвин. Вы не отрицаете, что у Вас была интимная связь с Инной Семеновой?

Обвин. Да, не отрицаю, я находился с ней в связи, но я совершенно не виноват в ее смерти.

Судья. Светлана Ивановна, что Вы потребовали от своего мужа?

Свидетель. Я поставила условие, чтобы он прекратил общаться с этой девушкой. Он сказал, что он все уладит.

Свидетель (сантехник). Ваша честь, можно я скажу?

Судья. Пожалуйста.

Свидетель (сантехник). Ваша честь, я раньше как-то не принимал во внимание, а на суду, когда все обобщилось я вспомнил. Я даже не думал, что у Петровича с этой девочкой есть какие-то «шуры-муры», и я когда шел в раздевалку, а они там стояли разговаривали, что она ему сказала я не слышал, но он сказал: «Да, люблю больше всех, а ты ничего не бойся, все будет нормально», а потом он ей говорит: «А слабо, слабо прыгнуть оттуда?», а она ему говорит: «Нет, не слабо», тогда он говорит: «Тогда действуй». Ты же эту девчонку на смерть посылал!

Обвиняем. Ты все не так понял!

Судья. Подсудимый, как должен был понять данный разговор свидетель?

Обвин. Да был этот разговор. Инна всегда хотела прыгнуть с максимальной высоты, а ей было рано прыгать с высокой вышки, и именно это я и хотел ей сказать. Я поэтому и сказал, что ей еще слабо прыгать с данной высоты.

Судья. Судебное следствие закончено, переходим к прениям сторон.

Приговор суда.

 Суд рассмотрев в открытом судебном заседании по обвинению Никанорова Ильи Петровича в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.293 УК РФ халатность повлекшее смерть Семеновой Инны Михайловны приговорил:

Никанорова Ильи Петровича в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.293 УК РФ оправдать за отсутствием в его действиях состава преступления. Вместе с тем, у суда достаточно оснований полагать, что в действиях Никанорова И.П. содержится состав  более тяжкого преступления в связи с чем, суд направляет материалы в прокуратуру для решения вопроса о привлечении его к уголовной ответственности по иному, более тяжкому преступлению в соответствии с действующим законодательством.

Подсудимого задержать до прибытия оператино-следственной группы в зале судебного заседания.

 (халатность, 125 УК РФ)